迅雷+种子+无码,japanese18日本人妻,jlzzjlzz亚洲乱熟,久久精品视频15久久爱

      高額回報不靠譜

      不法分子為吸引群眾上當受騙，往往編造“天上掉餡餅”“一夜成富翁”的神話，許諾投資者高額回報。為了騙取更多的人參與集資，非法集資人在集資初期，往往按時足額兌現(xiàn)承諾本息，待集資達到一定規(guī)模后，便秘密轉(zhuǎn)移資金或攜款潛逃，使集資參與人遭受經(jīng)濟損失。

高額回報到底靠不靠譜？肯定不靠譜。天上不會掉餡餅，一夜暴富是陷阱。

      紹興人陸曉明，有著研究生學歷。2007年10月至2015年8月，陸曉明在明知自己無還款能力的情況下，以開發(fā)房地產(chǎn)、做生意、轉(zhuǎn)貸等為幌子，以高額利息為誘餌，通過中間人介紹等方法，向多人非法集資，集資所得部分用于償付先前集資的利息，致巨額集資款無法返還，造成被害人實際損失達3000多萬元。民間借貸利息國家有明確的保護范圍，對于過高的回報，投資人都應保持謹慎。記者注意到這一案件中，陸曉明曾以做生意需要資金為由，承諾20%的年息，向被害人王某借款62.5萬元。和銀行理財年化收益率不到5%相比，20%的年息算是很高的回報了。

      不僅個人如此，還有企業(yè)為解決資金周轉(zhuǎn)問題，陷入非法集資的漩渦。麗水市蓮都區(qū)人民法院在今年5月宣判了一起非法集資案，實施非法集資行為的就是一家房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)。麗水當?shù)啬持脴I(yè)公司在開發(fā)房地產(chǎn)項目過程中，因自有資金不足，決定面向內(nèi)部職工及社會群眾高息借款，并授意下屬子公司向社會公眾借款。從2002年5月至2014年5月，這家置業(yè)公司以多個個人名義與公司內(nèi)部職工及社會群眾簽訂高息借款協(xié)議，在蓮都、景寧等地共計向5308戶非法集資人民幣35.6億元。所幸的是，到蓮都法院宣判時，僅剩余2戶共計集資款本金人民幣54萬元未歸還，而所需資金資產(chǎn)也已有保障。

      互聯(lián)網(wǎng)上陷阱多

      近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的快速興起，打著“互聯(lián)網(wǎng)金融”幌子的非法集資案件開始增多。據(jù)銀監(jiān)部門相關人士介紹，當前一些不法分子打著“P2P網(wǎng)貸”旗號非法集資的典型伎倆，即先發(fā)布高收益率的投資標的和承諾擔保來誘騙投資者，然后通過虛構標的、虛假項目吸收公眾資金，設立資金池，違規(guī)使用資金進行放貸或消費，實際上已完全背離“P2P網(wǎng)貸”信息中介的本質(zhì)。

      記者了解到，一些網(wǎng)貸平臺通過將借款需求設計成理財產(chǎn)品出售給出借人，或者先歸集資金、再尋找借款對象等方式，使出借人資金進入平臺的中間賬戶，形成資金池，涉嫌非法吸收公眾存款。還有一些網(wǎng)貸平臺未盡到身份真實性核查義務，未能及時發(fā)現(xiàn)甚至默許借款人在平臺上以多個虛假名義發(fā)布大量借款信息，向不特定對象募集資金。甚至還有個別網(wǎng)貸平臺編造虛假融資項目或借款標的，采用借新還舊的龐氏騙局模式，為平臺母公司或其關聯(lián)企業(yè)進行融資，涉嫌集資詐騙。業(yè)內(nèi)人士提醒，投資者在選擇P2P方式投資時，要謹慎調(diào)查平臺的企業(yè)資質(zhì)、日常運營、業(yè)務模式、風控手段、團隊實力、發(fā)標情況等。

      此外，有些消費返利網(wǎng)站打出“購物=儲蓄”等旗號，宣稱“購物”后一段時間內(nèi)可分批次返還購物款，吸引社會公眾投入資金。一些返利網(wǎng)站在提現(xiàn)時設置諸多限制，使參與人不可能將投入的資金全部取出；還有一些返利網(wǎng)站將返利金額與參與人邀請參加的人數(shù)掛鉤，成為發(fā)展下線會員式的平臺。此種“消費返利”運作模式，資金運轉(zhuǎn)難以長期維系，一旦資金鏈斷裂，參與人將面臨嚴重損失。

      面對誘惑要警惕

      家門口的信報箱里時不時會有各種理財高收益的小廣告，投資者在面對這些誘惑時，需要提高警惕，真真假假要看仔細。

      非法集資犯罪手段不斷升級，欺騙誘導性不斷增強。記者從有關部門了解到，當前犯罪分子往往假意迎合社會公眾對個人資產(chǎn)保值增值需求，包裝推出“投資理財”“互聯(lián)網(wǎng)金融理財”“股權理財”等形形色色的理財產(chǎn)品，并承諾各種形式的高收益、高回報，通過各類廣告大肆宣傳造勢，投資者辨別難度加大。

      相互保險涉嫌非法集資是最近的熱點之一。通過承諾高額回報方式吸引社會公眾出資加盟，嚴重誤導公眾，涉嫌集資詐騙。這些所謂“互助計劃”，只是簡單收取小額捐助費用，沒有經(jīng)過科學的風險定價和費率厘定，不訂立保險合同，不遵守等價有償原則，不符合保險經(jīng)營原則，與相互保險存在本質(zhì)區(qū)別，保監(jiān)部門已在執(zhí)法清理非法相互保險。

      省金融辦相關負責人表示，當前民間投融資活動活躍，但一些領域法律制度還有待完善，一些行業(yè)的監(jiān)管還有待于加強，投資咨詢、互聯(lián)網(wǎng)金融、第三方理財?shù)刃袠I(yè)領域監(jiān)管規(guī)則不夠明確、不夠完善，極易被不法分子利用、打著“經(jīng)濟新業(yè)態(tài)”“金融創(chuàng)新”等幌子，進行非法集資。

      來源：浙江省銀行業(yè)協(xié)會